Reunión 19 de julio de 2024 - "El sentido de un final" de Julian Barnes

Nos reunimos en la biblioteca, en la planta superior a las 20h. Asistieron: Mariluz (que hacía mucho que no nos honraba con su presencia) Belén, Paco, Julián, Carmen, Lourdes, Flori, María, Maime y Guillermo.

El libro que comentamos en la reunión fue El sentido de un final del novelista inglés Julian Barnes, una novela galardonada con el premio Booker en 2011 y que consta de dos partes muy diferenciadas. En la primera el protagonista narra su vida desde la adolescencia a la juventud, en especial lo referente a su pandilla de amigos y cómo terminan separándose por causa de una mujer. En la segunda, el protagonista ya en la madurez, se ve obligado a repasar los acontecimientos que describe en la primera carta, a causa de una carta que recibe y que le lleva a tratar nuevamente con aquella mujer, para descubrir que los recuerdos que había creado sobre su juventud no eran, ni mucho menos, precisos.

Los asistentes encontraron el libro bastante entretenido y disfrutaron de su lectura. Se alabó la estructura de la obra porque consigue crear una intriga creciente que conduce a un desenlace, aprovechando efectos casi cinematográficos para acelerar la narración y no perder nunca la tensión conseguida.

Todos destacaron la carta que dirige a su amigo y su exnovia como el elemento más impactante de la novela, que no dejó a nadie indiferente: a unos les pareció un acto abominable mientras que otros la valoraron como vehículo perfecto de desahogo y venganza.

Se estuvo de acuerdo con la tesis principal del libro que reflexiona sobre cómo la memoria no es exacta sino que creamos los recuerdos según queremos. También se valoró la gran cantidad de temas filosóficos y morales de calado que aborda durante la novela, con brillantez aunque sin profundidad. Entre ellos, se comentó si el suicidio resulta válido como fin voluntario del regalo de la vida.

Se discutió sobre si Adrian se suicida cuando ya era padre o antes, y si eso pudo influir en su decisión, aunque para las tesis de la novela resulta un dato irrelevante. También hubo discrepancias sobre si la exnovia había traicionado al protagonista al emparejarse con su mejor amigo.

Se mencionaron los siguientes cabos sueltos en la trama:

• ¿Por qué la madre le deja el dinero? No afecta a la trama y hubiera bastado con la carta.
• ¿Por qué piensa el protagonista que él es el culpable de la relación que se estableció entre Adrian y la madre de su novia?

Se reflexionó sobre si los personajes tan poco definidos (no se aclaran sus motivaciones, sólo se reflejan sus hechos) resultan una carencia de la novela o un recurso para fomentar la intriga.

Se criticó negativamente la calidad de la traducción poniendo como ejemplo bloody-sangriento y muñeca (del reloj) atribuyendo estas circunstancias a la cantidad de novelas que se publican y se traducen incluso a pesar de su baja calidad.

Se comentó si la obra podría encuadrarse en los actuales best-seller que buscan más epatar antes que producir una novela con calidad literaria y trasfondo.

Por último se comparó los retratos de los personajes femeninos frente a los criticados en el libro de nuestra anterior reunión: Filomeno, a mi pesar.

La próxima reunión tendrá lugar el 30 de agosto y el libro sobre el que comentaremos será Lo demás es aire de Juan Gómez Bárcena, que resultó la opción más votada frente a sus rivales: Habladles de batallas, de reyes y elefantes de Mathias Enard, Rey de picas de Joyce Carol Oates.

Además tuvimos la fortuna de que Juan Gómez Bárcena vino a presentar su libro a la Casa Municipal de cultura de Llanes el 3 de agosto, gracias a la incansable organización de Belén, que fue quien nos dio a conocer el libro. Así que pudimos disfrutar de las explicaciones del propio autor sobre su obra y tuvimos la oportunidad de plantearle nuestras inquietudes sobre la misma. Resultó una presentación estupenda, con gran asistencia, amena y que despertó además el interés por otras obras del autor. Nos mostró su capacidad para comunicar en persona y nos reveló sus inquietudes literarias fundamentales así como los temas que prefiere abordar.